本文摘要：
摘要：通过对海内外学术界休闲农业研究结果的梳理,对休闲农业的界说、生长现状与影响、生长特色与模式、计划与设计以及和旅游工业的关系等内容举行了分析与总结,并对海内外学术界在该领域的研究特色举行了比力.同时指出了海内休闲农业研究的不足,并对以后的研究生长趋势举行了展望. 休闲农业是人类现代农业文明生长的新阶段, 是传统农业转型升级的新途径.由于海内外的生长阶段、水平以及学者的差别明白、翻译, 造成了许多与休闲农业相近的观点术语, 有“旅行农业”、“旅行休闲农业”、“休闲农业旅游
摘要：通过对海内外学术界休闲农业研究结果的梳理,对休闲农业的界说、生长现状与影响、生长特色与模式、计划与设计以及和旅游工业的关系等内容举行了分析与总结,并对海内外学术界在该领域的研究特色举行了比力.同时指出了海内休闲农业研究的不足,并对以后的研究生长趋势举行了展望. 休闲农业是人类现代农业文明生长的新阶段, 是传统农业转型升级的新途径.由于海内外的生长阶段、水平以及学者的差别明白、翻译, 造成了许多与休闲农业相近的观点术语, 有“旅行农业”、“旅行休闲农业”、“休闲农业旅游”、“乡村旅游”、“农业旅游”等.为了行文利便, 这里统一使用“休闲农业”术语.休闲农业是以农业和农村资源为吸引物, 提供休闲旅行、农业科普和养生度假等服务的工业形态, 现在已成为满足城乡住民日益多元化休闲需求的新型业态和康健工业, 在国民经济和住民生活中占据越来越重要的职位.休闲农业的生长动员了农村服务业、加工业、运输业和文化工业的生长, 促进了农民增收, 对于加速农业新技术、新品种推广, 推进新农村建设, 有效动员一方经济发挥了重要作用.2016年中央一号文件[1]明确提出要鼎力大举生长休闲农业和乡村旅游, 农业部将努力推动落实11部门团结印发的《关于努力开发农业多种功效鼎力大举促进休闲农业生长的通知》[2], 全国各地休闲农业生长如火如荼.基于此配景, 作者对海内外休闲农业的研究结果举行综述分析, 以期为海内休闲农业的进一步研究提供有益的参考.1 外洋研究概况1.1 生长概况随着人们物质生活的基本满足, 对于精神需求的追求使休闲经济的生长成为历史生长的一定, 人们更憧憬在闲暇时间挣脱都会的喧闹嘈杂和“钢筋水泥森林”, 到场和体验亲密接触大自然的农业劳作, 因此休闲农业应运而生, 并生长成为休闲工业的一个重要组成部门.休闲农业最早兴起于西方蓬勃国家, 从欧洲逐步扩展到亚洲的日本、韩国、新加坡等国家和地域, 自休闲农业发生至今, 其生长历程可分为3个阶段[3]:萌芽阶段 (19世纪60年月至20世纪初) :开始泛起周末或休假时间都会住民到乡村浏览自然风景、放松身心的农业旅游运动, 随后这种旅游运动逐渐作为一种新的旅游生长趋势.生长阶段 (20世纪50年月至20世纪80年月) :20世纪10年月到40年月中期, 两次世界大战接连发作, 给人类造成了庞大的物质和精神损害, 因此战后各国开始鼎力大举生长工业以恢复国民经济, 随着工业经济的高速生长, 陪同泛起的种种都会化问题也日益凸显, 人们的生活情况压力迫使人们想走出都会到辽阔自由的乡村天地中放松身心, 于是大量专门为农业旅游运动服务的休闲旅行农场开始泛起, 这一时期的休闲农业以旅行为主, 联合食、住和购等旅游要素, 休闲农业开始成为农业与旅游业相联合的新型农业工业.扩展阶段 (20世纪80年月至今) :20世纪80年月后, 纯粹的农业旅行运动已难以满足游客的需求, 于是让游客到场到农业实践运动中体验农事、民俗, 学习农业知识成了新的农业旅游运动方式, 拓展了传统的旅行旅游模式.全球休闲农业以法国、德国和日本等蓬勃国家最为盛行, 这些国家生长休闲农业的模式依据各自农业情况及文化的特点出现出差别的特色.法国休闲农业的一大特色即是休闲农场的专业化谋划, 从而保证每个农场最主要的特色, 也为行业的生存缔造了良好的大情况.德国休闲农业的生长特色是市民农园, 其功效从最初的蔬菜自产运动转向农耕体验与休闲度假为主, 此外另有度假农场和乡村博物馆两种类型.日本的休闲农业主要有鉴赏自然景观、消费优质农产物和农事体验运动3种形态, 为促进其生长常会到欧洲考察, 因此其做法和理念大多源于德国[4].1.2 研究现状及内容休闲农业是一个融合一、二、三工业的新型工业, 其综合性较强, 对其也需要从多学科、多角度举行综合性研究.外洋学者对休闲农业的研究较早, 研究规模也较广, 经济学、社会学、心理学、行为学、文化学、农学、地理学和园林学等各领域学者都有到场到休闲农业的研究中, 研究内容主要集中在观点界说界定的基础研究、市场开发研究、效益影响及态度评价研究等方面.1.2.1 休闲农业观点研究对于休闲农业的观点, 外洋学术界并没有一个统一完整的界说, 都是从各自的研究角度联合休闲农业某一特性给出的, 因其综合性较强, 其理论研究还需继续.Nilsson[5]认为, 休闲农业的特点是农场主会乐于为旅游者提供食宿等旅游服务.Mc Gehee等[6]认为, 休闲农业生长的外在驱动力是为获取经济效益, 其内在驱动力是社会效益和文化价值.Bramwell等[7]通过对农业旅游与休闲农业关系的分析, 指出农业旅游是休闲农业的开展形式之一.而Oppermann[8]也认为, 农业旅游是休闲农业的一部门, 可是不包罗户外和田野旅游.1.2.2 休闲农业市场开发研究休闲农业的经济本质还是一项工业, 如何开发和实现其经济效益是这个领域研究的重要部门.Mc Gehee等[6]认为, 休闲农业的经济效益主要体现在谋划农场方面, 这是休闲农业生长的主要动力因素.Hegarty等[9]研究发现, 乡村旅游的生长潜力在于休闲农业的多样性, 而休闲农业的多样性取决于差别区域所拥有的农业资源和客源市场条件.Embacher等[10]研究了奥地利农业旅游生长计谋, 特别针对如何举行市场营销、投资培训等问题提出了相应的生长计谋.1.2.3 休闲农业影响研究外洋学者对休闲农业的经济、社会文化、情况影响研究的效果体现出喜忧参半的特征.Noel[11]在对法国农业旅游的研究发现, 旅游业在增加农民收入的同时能够解决农村剩余劳动力.Sharpley等[12]也认为, 休闲农业是传统农业衰退的宽大农村地域农民增加就业时机和收入的重要泉源.Walmsley[13]则认为, 休闲农业不仅促进了农村地域旅游工业的生长, 而且也为都会住民提供了休闲、放松和娱乐的途径.而Forsyth[14]则强调, 生长乡村旅游是把双刃剑, 在促进农民增收的同时, 也会导致进一步的贫富分化;在因环保意识增强而导致情况改善的同时, 也会因为高强度的使用土地而导致情况的破坏.1.2.4 当地住民对休闲农业的态度研究Long等[15]研究发现, 在休闲农业生长的差别阶段住民的态度有所差别, 初期住民大多对休闲农业的开发持赞成态度, 但当游客数量到达并凌驾当地最大社会承载力的时候, 当地住民对休闲农业的支持就会下降.而Bendl[16]的研究则发现, 当地住民努力支持生长休闲农业, 不仅努力改善旅游基础设施, 而且乐意对外来游客提供旅游服务和资助, 以便让游客有更好的农业体验.Weaver等[17]对澳大利亚某乡村住民对休闲农业的态度举行的分析发现, 一半保持理性的中立态度, 1/4努力支持, 另1/4持阻挡态度.2 海内研究概况2.1 生长概况我国休闲农业最早兴起于台湾, 台湾地域休闲农业的精致化生长成为大陆休闲农业借鉴的范例.大陆的休闲农业实践始于革新开放以后, 起步虽晚, 但生长很快.革新开放初期到20世纪90年月中期是以旅行为主的观光性农业旅游阶段, 都会周边农民开始自发地使用传统的农业生产要素与旅游运动相联合, 形成最初的农业旅行、采摘品尝为特色的旅游项目;20世纪90年月以后, 开始生长旅行与休闲相联合的休闲农业旅游, 形成以某一地域特色为主题的综合性较强的旅行农业景区;进入21世纪, 休闲农业进入全面生长时期, 现在已形成休闲农业与乡村旅游联合生长的态势.就地域漫衍而言, 东部沿海的休闲农业生长较早、较快.现在北京、上海、广州、成都和深圳等大都会周围地域已成为休闲农业的生长重镇, 显示出较强的生命力和生长前景.2.2 研究现状及内容海内对休闲农业的研究最早的主要是台湾学者.随着休闲农业在全国各地的兴起和生长, 大陆学者也开始了对这一新型农业工业形态的
广泛研究, 研究内容集中在休闲农业的基本观点、特征类型、生长现状、制约因素、对外洋及台湾地域生长履历的借鉴、旅游开发以及详细案例的计划设计等方面.2.2.1 休闲农业观点研究关于休闲农业旅游的观点, 海内学者从差别的角度提出了具有代表性的界说.戴美琪等[18]认为, 休闲农业旅游是以自然情况、农业景观、农事运动、农村生活、农耕文化、民俗风情等农业自然和人文旅游资源为基础, 以生长农业生产、掩护生态情况和提高农民生活质量为前提, 以市民休闲、度假、体验和求知为目的的一种新兴旅游方式.张永贵[19]认为, 城郊休闲农业是使用田园景观、自然生态及情况资源, 联合农林渔牧生产、农业谋划运动、农村文化及农家生活, 以市民休闲增进其对农业及农村的体验为目的的农业谋划运动.郭焕成等[20]则强调, 休闲农业是指在农村规模内, 使用农业自然情况、田园景观、农业生产、农业谋划、农业设施、农耕文化和农家生活等旅游资源, 通过科学计划和开发设计, 为游客提供旅行、休闲、度假、体验、娱乐和健身等多项需求的旅游谋划形态.范水生等[21]认为, 休闲农业是以农业、农村和农民为配景, 使用农业资源、农业景观和农村情况, 以农林牧副渔生产和农村文化生活为依托, 以休闲农场为载体, 增进人们对农业及农村体验为目的, 具有生产、生活和生态“三生一体”和一、二、三工业功效特性相联合的新型工业型态.张占耕[22]认为, 休闲农业是在无压力的条件下, 用身体、用理念、用心灵和用情感体验人与自然和谐相处的一种运动方式, 其本质是人类用宽松的心态, 通过农业明白人类与自然和谐相处的一种休闲方式.毛帅[23]认为, 休闲农业是运用农村自然生态和人文情况, 经由设计和计划治理, 为游人提供的充满农业特色的休闲运动.海内学界对休闲农业还未形成统一界说, 但对于休闲农业的定位主要是从旅游业和农业两个角度, 充实体现了休闲农业的双重性, 而且始终围绕农业资源的基础和一、二、三工业融合的功效特性来研究界定.2.2.2 休闲农业特征类型研究郭焕成等[24-25]指出, 休闲农业具有农业和旅游业的双重属性, 具有生产、鉴赏、娱乐、到场、文化和市场等6个特征, 并根据区位和功效划分将休闲农业分为差别类型.张占耕[22]则认为休闲农业具有与自然的融会性和文化综合性的鲜明特点.范子文[26]凭据德国、法国、美国、日本、荷兰和我国台湾地域的实践, 将休闲农业分为旅行农园、市民农园、农业公园等9种类型.袁定明[27]认为, 休闲农业规模较大的有农业公园、旅行休闲农园、教育与科技农园、森林公园和民俗旅行村等5类.因此休闲农业最重要的特点是工业的双重性和文化的综合性, 其特征类型主要是与农业相关的公园或农业工业园等.2.2.3 休闲农业生长现状研究对于休闲农业生长现状的研究主要在总结全国总体生长现状的基础上对于地域性的休闲农业现状的研究.2.2.3. 1 总体生长现状研究关于我国休闲农业的地域漫衍, 部门学者看法一致, 认为休闲农业主要漫衍在大都会近郊[24,27-28].除了地域漫衍的特点, 学者们还从功效、治理、市场及产物类型提出了各自的看法, 郭焕成等[28]认为, 我国休闲农业在功效上日益富厚, 谋划治理上也从自发无序走向秩序规范生长.郭焕成等[24]还提出, 我国旅行农业生长最重要的特点是农旅合一, 其次还会漫衍在特色农业地域.袁定明[27]的研究讲明, 我国休闲农业的市场需求旺盛, 生长潜力庞大, 产物类型多以资源依托型为主.对于我国休闲农业的生长模式, 差别学者的看法有交织重叠, 郭焕成等[28]将其归纳为田园农业、民俗风情、农家乐、乡村乡镇旅游、休闲度假、科普教育和回归自然旅游等7种模式.唐步龙[29]在此基础上总结了连片开发、农家乐、农民与市民互助、工业动员、村镇旅游、休闲农场、科普教育模式和民俗风情旅游等8种最主要的模式.付华等[30]根据休闲农业生长历程将其分为自发式、自主式和开发式等3个模式.2.2.3. 2 地域生长现状研究对于地域休闲农业生长现状的研究, 学者们主要是归纳总结了差别地域的休闲农业的生长模式、产物类型和漫衍特征等.例如有学者划分研究总结了北京、上海、广东、成都和武汉等地域的休闲农业产物类型、模式特点及圈层结构漫衍[31-35];石辉新[36]则视察到青岛市休闲农业景区 (点) 呈扇形放射性漫衍的特征.有少数学者的研究点在于发现当地区休闲农业区别于其他都会的显著特点, 探索所研究地域的生长纪律以便因地制宜地指导生长, 如赵翠侠[37]指出了合肥市作为中等都会与北京、上海等大都会的差别之处, 对休闲农业生长中存在的问题提出了相应对策.王晶晶[38]发现, 自上个世纪90年月福建省建设台湾农业互助示范区后, 闽台两岸交流频繁, 台商投资增多, 使福建省休闲农业出现加速生长、模式多样化和闽台农业互助活跃的特点.2.2.4 休闲农业生长制约因素研究通过总结与分析部门学者的相关研究[20,27,29,39]发现, 海内休闲农业生长的制约因素主要集中在:一是缺乏科学合理的整体计划, 导致休闲农业开公布局不尽合理;二是优惠政策和资金扶持力度不够, 不能形陋习模化生长;三是治理粗放, 且服务人员素质不高, 致使低水平生长;四是品牌意识不强, 产物同质化现象严重.总的来说制约海内休闲农业生长是经济、社会和情况三方的平衡问题, 经济方面主要是计划开发档次低、规模小, 谋划治理不规范, 品牌建立单一, 缺乏创新;社会方面主要是政府政策扶持力度不够、土地流转较难题和社会融资渠道狭窄等;情况方面, 一是不合理的开发导致原有生态和人文情况被破坏, 二是由于中国地域辽阔, 差别地域人群的文化心理和消费习惯差别, 如果不能思量休闲农业的地方化特色, 那么一个地域休闲农业生长的生命周期是有限的.2.2.5 外洋及我国台湾地域休闲农业生长履历借鉴研究休闲农业在外洋及我国台湾地域生长较早, 现已具有相当的规模, 并取得了良好的社会、经济和生态效益, 总结其生长的乐成履历对我国大陆休闲农业下一阶段的生长与转型有着很是重要的作用和启示.王云才[40]通过对澳大利亚旅店业旅游和台湾地域旅行农业生长的研究, 全面归纳总结了国际上乡村旅游生长的政策履历, 并在此基础上联合我国乡村旅游的生长现状提出了我国在社区到场、互助组织和法例体系等领域的政策履历借鉴.魏会廷[41]研究了蓬勃国家休闲农业信息化建设的乐成履历, 并联合我国的生长现状, 提出了休闲农业信息化体系建设的对策和建议.詹玲等[42]的研究发现, 蓬勃国家的休闲农业获得了政府在政策扶持、行业协会指导、执法法例等方面给予的鼎力大举支持, 这些履历做法为我国现闲农业生长提供了借鉴.在对我国台湾地域休闲农业履历研究中, 部门学者认为, 政府的重视和政策扶持、合理的计划结构、特色产物开发及创新谋划治理是我国台湾地域休闲农业最主要的乐成履历[43-46].周琼等[47]还指出我国台湾地域休闲农业的特色化、生态化、正当化、康健化和数字化是值得借鉴的名贵履历.耿红莉[48]从体验经济的角度认为多样的、高到场度的休闲农业体验运动是我国台湾地域农业转型的焦点履历.与台湾地域的履历相比, 外洋生长休闲农业一个重要的履历是通过建设相应的执法法例体系来掩护和规范休闲农业的康健有序生长, 而我国台湾地域的重要履历则主要是在园区的科学计划设计和如何让游客充实到场农业体验运动方面.2.2.6 休闲农业旅游开发研究休闲农业旅游的开发包罗前期计划、中后期运营和治理.郑辽吉[49]通过对乡村生态体验旅游的开发研究, 提出应建设与实施由景观开发与旅游运动配合构建的生长战略.胡绿俊[50]对农业生态旅游资源举行系统分类, 并设计出农业生态旅游资源的评价方法和指标体系, 凭据评价体系举行开发定位、商业模式选择和生长模式选择.包乌兰托亚[5
1]通过总结各地域休闲农业示范点的开发履历, 提出了工业化开发的谋划、结构和组织模式.郭一新[52]认为, 休闲农业旅游在开发历程中应注意增强科学计划, 开发要富于特色, 重视科学治理.张广海等[53]提出了我国休闲农业工业化应实行政府主导、企业动员、主导工业拉动和专业协会动员4种组织模式的创新路径.李志明[54]从体验营销的角度研究了休闲农业的营销计谋.邹统钎[55]以北京蟹岛度假村为例, 总结了其旅游循环经济生长模式, 指出绿色与农游合一是休闲农业乐成的关键.从上述学者的研究中可以看到, 休闲农业旅游开发是一个不停创新的历程.首先必须是以农业资源为基础举行科学合理的计划, 其次才是凭据政府导向和市场需求制定合理的营销计谋和生长模式.2.2.7 休闲农业计划与设计研究休闲农业计划设计主要包罗对休闲农业作为一个工业的旅游、营销、工业等计划, 对休闲农业的农业景观的计划设计以及对整个休闲农业园区的计划设计.2.2.7. 1 休闲农业计划研究杨帆[56]从计划的角度出发, 对宁波市胡陈乡的休闲农业的整体结构举行了计划, 把农业工业轴、景观轴和文化轴3条轴线作为生长的偏向, 对浙东地域休闲旅行农业的计划方法举行了开端探讨.庄丽丽[57]则深入研究了休闲农业计划设计理论, 在完善其理论内容的同时, 提出从休闲农业园区创新性、艺术性、科学性和经济性等4方面的评价指标.罗佩[58]完善了新农村建设中休闲农业计划设计的理论体系, 并归纳总结了七大适宜于新农村建设中休闲农业开发的旅游项目类型.文燕冬[59]指出, 旅行农业计划选址实质是涵盖区位、资源和景观等3方面因素的计划决议.曾辉[60]通过对福州市休闲农业空间结构特征的综合分析, 提出生长对策建议.对于休闲农业的工业计划, 较多注重农业工业化、农业服务工业和乡村旅游服务工业等方面的计划结构和项目开发, 缺乏对生态情况掩护的计划.2.2.7. 2 休闲农业景观计划设计研究范水生[61]认为, 休闲农业的景观生态设计最主要是土地使用计划和生态情况设计, 而且需要把休闲农业景观生态作为一个整体, 运用综合性的方法论体系来计划.詹伟芳[62]借鉴美领土壤掩护局的土地景观分类法, 构建休闲农业景观分类系统, 从景观生态学的角度出发, 先容了休闲农业景观中斑、廊、基的计划设计方法.刘砚璞等[63]从景观艺术的角度系统分析了休闲农业景观的组成.张瀛予等[64]系统地讨论了景观计划设计原理在旅行农业景观的修建设施、门路水系、农业生产、绿化种植及生态情况等方面的应用.徐峰[65]提出, 休闲农业景观设计在方法上需要打破牢固的法式, 兼顾自然属性的美和详细所在的社会意义.对于休闲农业的景观设计主要是依据景观生态学理论, 较少从游客的角度提出人性化的景观设计原理或方法.2.2.7. 3 休闲农业园计划设计研究对于休闲农业园计划设计的研究, 主要是联合详细案例分析, 内容集中在计划理论与方法和对计划的评价研究两方面.刘海荣等[66]通过对青水源有机农业示范园区景观计划设计, 从功效分区、详细景区及景点计划和门路系统3个层面探讨了休闲农业景观计划设计的方法.张莉萌等[67]通过罗山县石山口休闲养生农业园的案例, 基于五感疗法理论, 从视觉、听觉、触觉、嗅觉和味觉探讨了景观设计的要点.李晓颖[68]从景观、工业和游憩角度出发, 通过景观计划、工业计划和游憩计划的相互联合, 研究了生态农业旅行园的计划设计理论与方法.徐姗[69]则突破旅行农业园区的传统研究, 联系农业、乡村与都会生长, 构建“都会乡村园区”三位一体化生长的园区计划体系, 并从5个计划计谋统筹了三者的协调生长.韩素芹[70]基于情况行为心理学理论, 从游客使用的角度分析了休闲农业园区差别的运动空间与游客行为之间的关系, 以及游客对差别空间的使用偏好, 从而提出休闲农业园区空间人性化设计的建议.陈楠[71]在分析休闲农业园区的景观组成要素、特征与类型的基础上, 提出通过乡土景观与地域特色景观在空间上的序列构建及细部的控制等计谋, 形成休闲农业园区景观的奇特性.邓意[72]则从乡村景观吸引力的角度, 完善了休闲农业园的计划方法.张毅川等[73]选择7项指标作为评价因子, 并接纳条理分析法-优劣解距离法 (Analytic hierarchy process-Technique for order preference by similarity to an ideal solution, AHP-TOPSIS) 建设了都市休闲农业园景观计划方案评价模型.乔丽芳等[74]也以这些指标作为输入层, 以印象结果作为输出层, 建设了BP神经网络模型, 用来评价都市休闲农业园区景观计划方案.郭雨楠[75]则在景观三元论的基础上从美学、生态和功效等3个方面建设了农业旅行园的景观评价体系.章兵[76]通太过析生态农业旅行园的景观属性, 接纳AHP-模糊综合评价对其举行景观评价, 同时分析重要的影响因素, 进而以建设好的景观评价体系来指导已建或在建的生态农业旅行园的景观建设.总体来看, 大多数休闲农业计划研究均停留在对休闲农业案例的浅层分析, 对计划实际应用的作用不大, 而且在建设层面上很少对休闲农业从景观学、园林学的角度举行科学理论的设计研究.3 研究评述及展望外洋学者对休闲农业的研究具有多学科交织研究的特点, 特别是除了与休闲农业联系精密的农学、经济学、生态学外, 外洋学者还会从社会学、文化学、心理行为学及园林设计学等学科角度举行多学科的综合研究.相比之下, 海内学者的研究规模则主要集中于农业经济、农业生态、旅游治理和风物园林等学科领域, 而且学科交织研究较少.在研究内容上, 外洋休闲农业生长时间久, 因此外洋的休闲农业研究历史较长, 数量大, 领域广, 现在笔者只举行了观点界说、影响及态度评价研究等方面的梳理, 但从整理的文献能发现外洋休闲农业研究还包罗与休闲农业联系密切的农业生态情况、到场休闲农业的主体, 游客及其利益相关群体、与休闲农业相关的恒久性社会问题等研究.海内休闲农业研究起步晚, 但生长迅速, 对新生事物有着敏感的追踪, 研究与政府政策对接实时, 对政策解释评估、理论总结较多, 但对休闲农业未来生长趋势能起到预测或指导作用的理论超前研究较少, 缺乏理论、定量与个案相联合的深入研究, 且被学术界公认的研究结果少之又少.在研究方法上, 外洋学者除了定性研究外, 更多的是运用数理模型、聚类分析、内容分析等定量研究方法, 而且研究分析较深入, 研究效果的结果转化率较高.而海内普遍运用定性研究, 定量方法较少运用.通过对近些年海内外休闲农业文献的梳理, 发现海内休闲农业另有许多问题需要深入研究, 未来的研究思路可能需要从两个层面进一步探讨, 首先从横向层面的休闲农业涉及到的诸多领域: (1) 休闲农业主体及相关利益群体的行为、意识和态度等方面的探讨, 如休闲农业人才造就规范、休闲农业计划设计中的需求行为分析等; (2) “互联网+”时代休闲农业运营模式; (3) 基于体验价值和营销的休闲农业品牌、运作模式构建, 产物开发及市场定位研究; (4) 休闲农业中土地流转问题的研究; (5) 休闲农业综合效益评价指标体系及尺度体系构建; (6) 休闲农业生长的农村生态情况掩护性研究等.其次纵向层面休闲农业地方性研究:如广东的休闲农业地方特色欠突出, 需要研究基于广东、岭南或珠三角的特色、特征的开发思路, 以广东文化为主题, 包罗岭南饮食文化、民俗文化、农业遗产和园林造景等;在农业园的详细案例上除了花卉型、水果型及蔬菜型, 要重点突出以桑基鱼塘和生态茶园为代表的广东特色休闲农业文化, 逐步形成一个比力完整、系统的全景式、系列性的广东休闲农业特色研究体系或领域.作者：方俊清 王明星泉源：仲恺农业工程学院学报2017年02
本文关键词：贝博,app,体育,海内外,“,休闲农业,”,生长,贝博ballbet体育
本文来源：贝博ballbet体育-www.riyerenzhong.com
